RECENZE: Sony VAIO VPC-EH3S6E - levně se stylem

10. 5. 2012 07:00    Rubrika: Recenze    Autor: Jiří Zima

Na trhu se již objevují první notebooky s procesory Ivy Bridge, ale mezi levnými modely se Sandy Bridge ještě bude nějakou dobu držet. Dnes recenzovaný 15,6'' model VAIO EH3 patří k nejlevnějším notebookům od Sony a v nižší cenové třídě se snaží zaujmout zejména svým stylovým bílým provedením.

Základní popis

15,6'' notebooky VAIO EH byly představeny loni a cílí na běžné domácí spotřebitele, kteří nemají vysoké nároky a hledají univerzální počítač k prohlížení webových stránek, spojení s přáteli a dalším běžným činnostem.

My jsme již dříve testovali dobře vybavenou konfiguraci s procesorem Core i5. Vzhledem k tomu, že vyšší konfigurace postupně budou nahrazovány novými modely, budou se stávající modely prodávat hlavně jako levnější alternativa. Sony udělalo obměnu svých konfigurací a poslalo nám jednu z nejzákladnějších, u které je prioritou příznivá cena.

V této recenzi se budu věnovat pouze rozdílům proti dříve testované konfiguraci. Pro plné seznámení s notebookem je tedy vhodné nejdříve přečíst recenzi Sony VAIO VPC-EH1S1E – domů jako dělaný.

Dodaná nová konfigurace je vyvedena v bílé barvě a musím říct, že je v ní počítač opravdu povedený. Šestiúhelníková plastická textura vypadá na bílém notebooku netradičně a zajímavě a velké chromované logo VAIO v ní ještě více vyniká. Bílých notebooků se dnes nedělá mnoho a vedle černé je teď v módě hlavně nudná hliníková šeď. Přitom bílá je stylová a nevšední. Bílý notebook se navíc může hodit jako doplněk ke spoustě jiných barev. Pokud chcete, aby váš notebook „byl vidět“, je volba bílé varianty dobrá.

Po konstrukční stránce se nezměnilo vůbec nic. Konektory jsou všechny na svém místě a stejně jsou řešené i klouby víka s velmi omezeným úhlem otevření na 135° (nezřídka se mi stávalo, že jsem chtěl vyklopit víko do většího úhlu, než klouby umožňují).

Klávesnice a ovládací prvky

Klávesnice VAIO EH má přehledné rozložení a patří ve své ceně k těm nejpohodlnějším. Barva kláves kopíruje barvu šasi, což znamená, že jsou také bílé. Jejich popisky nejsou čistě černé, ale barva je spíše tmavě šedá. Přesto je kontrast dostatečný i pro práci v prostředí se slabým osvětlením. Někomu dokonce tmavé popisky na bílém povrchu mohou právě v takových podmínkách vyhovovat více. Je to však subjektivní záležitost. S podsvícením kláves se tento model nevyrábí.

Hlavní HW parametry

Největší rozdíl mezi konfiguracemi je v osazených komponentách. Místo procesoru střední třídy Core i5 je do základní desky vsazen levny Intel Pentium B960 s výchozím taktem 2,2 GHz. Jde o dvoujádrový procesor vycházející z jádra Core (Sandy Bridge). Oproti Core i5 mu však chybí možnost automatického zvýšení taktu Turbo Boost a nemá ani zdvojení instrukčních jednotek Hyper-Threading, které mají všechny procesory od Core i3 výše.

specifikace čipu

Základní deska zůstala nezměněna, takže je stále vybavena čipovou sadou Intel HM65 a pojme dva moduly typu DDR3. Osazen je opět pouze jeden (1333 MHz) a stejná je i jeho kapacita 4 GB. Znamená to, že operační paměť běží pouze v režimu single-channel. Vzhledem k tomu, že počítač nepoužívá integrovanou grafickou kartu (která režimu dual-channel využívá), ničemu to nevadí.

Single-Thread mód (zatíženo jen jedno jádro)

• Test výpočtů s pevnou řádovou čárkou: 37 746

• Test výpočtů s pohyblivou řádovou čárkou: 11 846

Multi-Thread mód (zatížena obě jádra)

• Test výpočtů s pevnou řádovou čárkou: 75 676

• Test výpočtů s pohyblivou řádovou čárkou: 23 683

Cinebench R10

• Rendering (Single CPU): 3518 CB-CPU

• Rendering (Multiple CPU): 6750 CB-CPU

• Multiprocessor Speedup: 1,92

Cinebench R11.5

• Rendering (Multiple CPU): 1,68 pts

Windows 7 – CPU a RAM

• Index dle počtu operací CPU za sekundu: 6,1

• Index dle počtu operací RAM za sekundu: 7,2

• HWiNFO32 (propustnost paměti): 5979 MB/s

Absence technologií jako Hyper-Threading a Turbo Boost spolu s nižším základním taktem způsobily, že předchozí konfigurace s Core i5 nabídne o 30-50% více výpočetního výkonu. I tento procesor je ovšem dostatečně výkonný a pokud nemáte na procesor nějaké speciální nároky (rendering, konvertování videa, šifrování), nebude vás limitovat. Při kancelářské práci byste rozdíl výpočetního výkonu nejspíš ani nepoznali.

Do nejlevnější konfigurace se osadil starší pevný disk WDC s kapacitou jen 320 GB a rychlostí ploten 5400 rpm. Kapacitou už je tento disk na spodní hranici toho, co se dnes v klasických noteboocích ještě prodává. Rychlost je pouze lehce podprůměrná. Žádný rychlík tento disk není, ale pro základní činnosti stačí.

• HWiNFO32 (měří přenosovou rychlost při čtení z cache): 156 MB/s

• HD Tach (měří skutečnou průměrnou přenosovou rychlost při čtení): 68,1 MB/s

• Průměrná přístupová doba: 19,03 ms

• Windows 7 – Index přenosové rychlosti: 5,9

Displej a grafika

Nezměněná základní deska na sobě nese dedikovaný grafický čip NVIDIA GeForce 410M s vlastními 512 MB 64bit paměti DDR3 a stále nepodporuje automatické přepínání na integrované jádro pomocí technologie NVIDIA Optimus. Grafika v procesoru je deaktivovaná a odpojená od výstupů.

specifikace čipu

Testy 3D Mark

• 3DMark 06 (1280x1024): 3897

• 3DMark Vantage: P1835 (GPU: 1508, CPU: 5249)

• 3DMark 11: P474 (Graphics: 422, Physics: 2207)

Windows 7 – grafika

• Index výkonu grafiky pro rozhraní Aero: 5,1

• Index výkonu grafiky pro 3D herní grafiku: 6,3

Cinebench (OpenGL)

• Cinebench R10: 3240 CB-GFX

• Cinebench R11.5: 12,48 fps

SPEC viewperf 10 – Composite / 1280x1024 (fps)

• 3ds max (3dsmax-04): 8,47

• CATIA (catia-02): 6,22

• EnSight (ensight-03): 9,65

• Maya (maya-02): 16,77

• Pro/ENGINEER (proe-04): 9,18

• SolidWorks (sw-01): 6,03

• UGS Teamcenter Visualization Mockup (tcvis-01): 1,32

• UGS NX (ugnx-01): 1,04

SPEC viewperf 11 / 1280x1024 (fps)

• CATIA (catia-03): 2,25

• EnSight (ensight-04): 4,42

• LightWave 3D (lightwave-01): 6,83

• Maya (maya-02): 2,65

• Pro/ENGINEER (proe-05): 0,83

• SolidWorks (sw-03): 4,15

• Siemens Teamcenter Visualization Mockup (tcvis-02): 0,61

• Siemens NX (snx-01): 2,12

Loni jsem psal, že použitý čip od NVIDIA patří na úplné dno nabídky. Teď už se na trhu pomalu objevují nové grafiky s jádrem NVIDIA Kepler (z řady 600M), které posouvají výkon o pěkný kus dopředu a integrovaná řešení v moderních procesorech Intel Ivy Bridge a AMD A8 už výkonem GeForce 410M také překonaly.

Procesory Pentium a Celeron v této generaci používají grafické jádro Intel HD2000, které má polovinu výpočetních jednotek proti plnohodnotnému HD3000. V porovnání s tímto omezeným jádrem je výkon GeForce 410M skoro dvojnásobný. Pokud však v ceně tohoto notebooku koupíte nějaký s Core i3, ve kterém budou dva RAM moduly (kvůli režimu dual-channel), nebude výkon integrovaného Intelu o moc nižší (navíc při znatelně lepší spotřebě).

Výhoda dedikovaného čipu od NVIDIE je jasná. Je to lepší kompatibilita s 3D programy a lepší podpora výpočetních rozhraní. Staré hry běží lépe než na integrovaných grafikách, ale s hraním moderních AAA her příliš nepočítejte.

Slabší procesor se na výkonu grafického čipu nepodepsal. Vliv procesoru bývá znát až u podstatně výkonnějších grafických řešení.

Chlazení a provozní hluk

Chlazení zůstalo nezměněné a ventilátor se spouští ve stejných intervalech. Hlučnost je průměrná a ventilátor se roztáčí nárazově. Při běžných činnostech vás nebude hlukem nijak obtěžovat.

V zátěži běží ventilátor pořád, ale kvůli menšímu výkonu procesoru se nepřepíná do vyšších otáček tak často jako u výkonnější konfigurace.

hodina provozu - mírná zátěž

• touchpad = 31,4°C

• levá strana pod klávesnicí = 29,1°C

• pravá strana pod klávesnicí = 29,2°C

• klávesnice vlevo = 31,1°C

• klávesnice vpravo = 30,0°C

• spodek maximum = 34,7°C (vlevo pod chladičem)

• výdech chlazení = 36,2°C

• napájecí adaptér = 33,1°C

hodina provozu - vysoká zátěž

• touchpad = 29,5°C

• levá strana pod klávesnicí = 29,9°C

• pravá strana pod klávesnicí = 27,7°C

• klávesnice vlevo = 31,2°C

• klávesnice vpravo = 28,7°C

• spodek maximum = 36,0°C (levý bok)

• výdech chlazení = 42,5°C

• napájecí adaptér = 44,4°C

teplota okolí při měření: 22°C

Provozní teploty jsou velmi podobné. Mírně nižší výsledky jsou dány nižší teplotou v místnosti. Tepelné vyzařování notebooku je tak v obou konfiguracích téměř shodné.

teploty vnitřních komponent při dlouhodobé maximální zátěži

Baterie

Základní 44Wh baterie stačila v našem standardním redakčním testu* na 4 hodiny a 47 minut provozu. Slabší konfigurace dosáhla o 20 minut lepšího výsledku. V praxi při kancelářské práci s Wi-Fi a vyšším jasem LCD se ovšem výdrž tak jako tak pohybuje lehce pod hranicí čtyř hodin, takže reálná výdrž se příliš neliší.

Příkon notebooku

• Celkový příkon při nízkém výkonovém vytížení = 11 W

• Celkový příkon při nízkém výkonovém vytížení (nabíjení) = 32 W

• Celkový příkon při maximálním výkonovém vytížení = 41 W

• Celkový příkon při maximálním výkonovém vytížení (nabíjení) = 60 W

• Celkový příkon vypnutého notebooku (nabíjení) = 20 W

Ceny a záruka

Testovaná konfigurace stojí 10 825,- Kč bez DPH (12 990,- Kč s DPH), což je nejnižší cena, jakou můžete za model EH3 zaplatit. Pokud se ovšem podíváte na modely EH2, které se vlastně v ničem neliší, v černé barvě za stejné peníze seženete variantu s větším diskem (500 GB) a procesorem Core i3.

Všechny notebooky VAIO mají standardní dvouletou záruku s opravou v servisu. Tuto záruku u nás není možné dále rozšiřovat.

Závěr

Testované 15,6“ Sony VAIO EH3 sice neoslní hardwarovou konfigurací a nepatří mezi nejvýkonnější a nejvybavenější stroje ve své ceně, ale má svůj styl. Zacíleno je tedy hlavně na uživatele, kteří chtějí jednoduchý univerzální počítač s neotřelým vzhledem. Takový, který vynikne v záplavě konkurenčních modelů. Mezi jeho přednosti lze bezpochyby zařadit nadprůměrné mechanické zpracování a velmi pohodlnou klávesnici.

Klady a zápory

+ výborná klávesnice
+ solidní mechanické provedení
+ efektní bílé provedení

- chudší výbava (chybí USB 3.0, eSATA, ExpressCard)
- nevhodné rozložení USB

* Test výdrže baterie se provádí krátkým zápisem na HDD každých 30sec. Po celou dobu činnosti je zapnutý displej notebooku. Takováto zátěž přibližně odpovídá souvislé práci s běžnými dokumenty (čtení a tvorba dopisů, tabulek atp.). Test je vždy ukončen při 3% energie baterie, kdy dojde k bezpečnému vypnutí notebooku. Stejný způsob zátěže je používán na všechny notebooky testované v redakci NOTEBOOK.cz.