NVIDIA GeForce 940MX - facelift a nové GDDR5 řadiče

8. 6. 2016 06:32    Rubrika: Technologie    Autor: Jakub Pavlis

V automobilovém průmyslu se docela často používá slovo facelift, tedy otrocky přeloženo „vyhlazení tváře“. Vydat nový model trvá dlouho, naopak udělat lehké designové změny a vyměnit pár plechů či plastů je záležitost levná a hotová za pár týdnů. Na druhou stranu to neznamená, že byste nemohli udělat větší i menší změny pod kapotou. Teď už máme facelifty i u grafických karet. NVIDIA na kartě GeForce 940M změnila jedinou podstatnou věc – přidala nový paměťový řadič, který zvládne obhospodařovat GDDR5 paměti. Aby to však nebylo tak snadné, zůstává možnost připojení i méně výkonných DDR3 pamětí, samotné přidané písmeno X v názvu tedy vyšší výkon nezaručuje.

Druhou kosmetickou změnou bylo zvětšení rozsahu taktování, které oproti referenčnímu designu nastavují výrobci, setkat se lze se snížením taktů o 105 MHz v základu a o 104 MHz v nastavení Turba i se zvýšením o 50 MHz v základu a o 66 MHz v Turbu. Vzhledem k tomu, že v samotném čipu údajně nedošlo k žádným změnám, může nastat i situace, že nákupem novější grafické karty MX se dostanete pod výkon téže starší s přídomkem M – totiž v případě, že to bude verze MX se sníženým taktem a osazená DDR3 paměťmi. Není to nutně jen nevýhoda – nižší taktování znamená nižší TDP, tedy nižší spotřebu a teoreticky i vyšší stabilitu (jakkoli jsem nezaznamenal žádné stížnosti ohledně stability či přehřívání starších verzí GeForce 840M a 940M).

Naopak u karet MX osazených GDDR5 paměťmi s taktem 5000 MHz by mělo dojít k nepřehlédnutelnému zvýšení výkonu i v případě, že takty jádra budou sníženy. V průměru se hovoří o 20%, samozřejmě záleží na situaci – v 3D Marku 11 jen kolem 10%, v některých hrách údajně až přes 50%.

O proměnlivosti hovoří i údaj o TDP které se může pohybovat v rozsahu 15-25 W podle OEM výrobce a jeho nastavení karty.

Co se týče technických specifikací, krom zmíněného nedošlo k žádným změnám: Karta je založena na bohužel stále 28nm jádru GM108 (stejně jako 840M) se třemi aktivními SMM bloky po 128 (architektura Kepler používala SMX bloky po 192 jádrech) CUDA jádrech. Celkem karta disponuje 384 CUDA jádry. Celé jádro karty i jednotlivé bloky jsou taktovány v rozmezí 967 - 1122 MHz a nabízí možnost dočasného přetaktování (technologie GPU Boost 2.0) až k rozmezí1072 - 1242 MHz.

Paměťový systém má 64bitovou sběrnici a rychlost pamětí je 2002 MHz v případě DDR3 paměti, u GDDR5 je to zmiňovaných 5000 MHz. Mohou jí být až 4 GB, ale u dražších pamětí GDDR5 se setkáme častěji jen se 2 GB, ostatně větší množství rychlých čipů by čip nedokázal dostatečně efektivně využít. Sdílenou paměť už tato karta samozřejmě nepoužívá. Žádnou novinkou už není ani podpora propojení přes PCIe 3.0.

Co se týče těch důležitých technologií, karta podporuje DirectX 12 (FL 11) Shader Model 5.0 a Open GL 4.5. Pak také přepínání Optimus (které ovšem problematizuje možnost připojení více monitorů), CUDA (pro obecné/negrafické výpočty), PhysX, 3D Vision Pro a 3DTV Play.

Na rozdíl od silnějších karet a v souladu se současnou politikou NVIDIA karta nemá ani v nové generaci podporu HDMI 2.0, a to zejména proto, že se u těchto karet předpokládá výhradní využití ve spojení s integrovanými kartami v procesorech Intel a pohybu obrazových dat přes Optimus, takže o správu obrazových výstupů se stejně tak jako tak starají jádra Intel HD.

Výsledky syntetických benchmarků podle nezávislého serveru notebookcheck.net (za lomítkem data pro NVIDIA GeForce 940M):
• Cinebench R15 Ref. Match 64b: 98,7 / 99,6 bodů
• Cinebench R15 OpenGL 64b: 39,2 / 52,4 bodů
• Cinebench R11.5 OpenGL: 38,3 / 39,7 bodů
• Cinebench R10 Shading 32b: 8276 /6088 bodů
• 3DMark13 Fire Strike Standard Graphics: 1730,5 /1622 bodů
• 3DMark13 Cloud Gate Standard Graphics: 9500 /8818 bodů
• 3DMark13 Ice Storm Standard Graphics: 43 587 / 51 180 bodů
• 3DMark11 Performance GPU: 2638 / 2405 bodů
• ComputeMark v2.1: 1870 / 1719 bodů

Výsledky benchmarků SPECviewperf 12:
• Solidworks (sw-03) 1900 x 1060: 16,4 /14,7 fps
• Siemens NX (snx-02) 1900 x 1060: 2,2 / 1,8 fps
• Maya (maya-04) 1900 x 1060: 13,7 / 2,1 fps
• Catia (catia-04) 1900 x 1060: 10,5 /9,7 fps

A na závěr několik herních testů ve vysokém / nízkém nastavení rozlišení a detailů (v závorce data pro NVIDIA GeForce 940M):
• Doom (2016): 14,4 / 38,5 (17,2 / 39,6) fps
• Need for Speed (2016): 15 / 33,3 (29 / 34,5) fps
• Hitman 2016 (2016): 9,6 / 32,2 (25 / 33) fps
• XCOM 2 (2016): 7,2 / 31,3 (7,3 / 30) fps
• Rise of the Tomb Rider (2016): 12 / 32 (11 / 28) fps
• Rainbow Six Siege (2015): 28 / 83 (20 / 55,3) fps
• The Witcher 3 (2015): 11 / 34 (10 / 32) fps
• FIFA 16 (2015): 69 / 123 (59 / 98) fps
• Dirt Rally (2015): 29,7 / 145 (23 / 156) fps
• Thief (2014): 20 / 37 20 / 37) fps
• Metro: Last Light (2013): 24 / 52 (24 / 46) fps
• Diablo 3 (2012): 83 / 125 (89 / 155) fps

Pozn.: Jako plynulá hratelnost se hodnotí výsledky větší než 25 fps, ovšem udávaná fps jsou průměrná, což znamená, že při průměru 25 fps dochází v náročných scénách k nedostatečnému vykreslování obrazu – trhání.

Co se týče multimediálních a 2D vlastností, je výbava pro všechny karty této generace zatím stejná, totiž PureVideo HD šesté generace, vylepšení spočívá především ve zdokonalených kodérech H.264 a MPEG-2.

NVIDIA GeForce 940MX v praktickém nasazení dělá vlastně totéž, co předfaceliftová verze. I u výkonu ve hrách záleží na osazené RAM, výkonu procesoru a disku, takže hledat nutně notebook s MX kartou místo eMkové, nedává smysl. Obě karty jsou srovnatelné, v některých testech či hrách je rychlejší nová, v některých stará. Hlavní výhodou MX karty zůstává hlavně zdokonalená podpora DX12, ale to je záležitostí ovladačů spíše než železa. Obě karty umožní hrát i nejmodernější a nejnáročnější hry, ale jen v nízkém nastavení, pokud chcete kartu nižší střední třídy a přitom opravdu více výkonu a lepší poměr výkonu a spotřeby, nezbývá, než ještě pár měsíců počkat na mobilní verze Pascala. Nové karty by mohly být snad už pod stromeček.