Zajímavé testy s pře- a pod- taktováním Pentia M

24. 8. 2004 00:00    Rubrika: Krátké zprávy    Autor: Josef Šonka

Na francouzských stránkách serveru x86-Secrets.com se objevil velmi zajímavý <a target=_blank href="http://www.x86-secret.com/popups/articleswindow.php?id=108">článek, porovnávající tři procesory z rodiny Pentium M</a> v různých výkonnostních, teplotních a frekvenčních aspektech. Testována byla CPU Intel Pentium M 1.7GHz (1x jádro Banias, vyrobené 130nm procesem a obsahující 1MB L2 cache, 1x jádro Dothan s 90nm procesem a 2MB L2 cache) a Celeron M 1.3GHz (jádro Banias, 512kB L2 cache). Testovalo se na základní desce DFI G5M100-N formátu Mini-ITX, osazené pamětmi Corsair XMS3200-LL 2x 256MB, PCI grafickou kartou nVidia GeForce MX-440 a pevným diskem Western Digital 80 Go SATA (7200 ot/min).

Článek je bohužel francouzsky, avšak i tak jsou patrné některé velmi zajímavé testy a výsledné grafy - například srovnání hrubého výpočetního výkonu všech tří architektur na stejné taktovací frekvenci (1.3GHz) naleznete zde, srovnání Pentií M vs.stolní CPU najdete tady (z tohoto srovnání vyplývá, že Pentium M 1.7GHz výkonnostně zhruba odpovídá 3GHz Pentiu 4 !).

Dále jsou zde zajímavé pokusy se změnou voltáže a frekvence a z toho vyplývajících změn v emisích tepla a tím i nároků na chlazení. Na frekvencích 600 - 1000MHz dokonce procesor stabilně pracoval bez jakéhokoliv chladiče (rozmezí teplot 47,5 - 77,8 st C); s pasivním chlazemím si vystačil až do nominální frekvence 1.7GHz - oboje naleznete zde !

Při závěrečných pokusech s přetaktováním se bez speciálního chlazení dostal Dothan z 1.7GHz na 2.26GHz, Banias na 2.08GHz (a to i s menším počtem tranzistorů způsobeným "pouhým" 1MB L2 cache - rozdíl ve výrobním procesu je obrovsky znát) a 130nm Celeron M z 1.3 na 2.0GHz.
To tedy znamená, že přetaktovaný Dothan má hrubý výkon na úrovni 4GHz Pentia 4 (s nepoměrně nižší spotřebou) a velmi zajímavý Celeron M přetaktovaný na 2GHz se výkonnostně dotahuje na 3.2GHz stolní Pentium 4 (viz tento screenshot z benchmarku SiSoft Sandra). Zejména s cenou 107 USD je velmi zajímavou alternavou.

Nezbývá než dodat, že architektura Pentium M je velmi podařená a opět se ukázalo, že výkon procesoru se nemusí honit pouze jeho taktovací frekvencí (což nejen u AMD vědí již dávno). Zároveň je zde "naživo" předveden pádný důvod, proč "Mobilní" Pentia 4 končí svou pouť - navyšování jejich pracovní frekvence přináší také enormní navyšovaní tepla a pokud má Dothan 1.7GHz s vyzářeným teplem cca 25W obdobný výkon, jako 3GHz Pentium 4 s 88W, tak je volba jasná (tedy dokud nesrovnáme jejich cenu).