Testy Core Duo T2500 vs. Athlon 64 FX60
11. 4. 2006 02:21 Rubrika: Krátké zprávy Autor: Josef Šonka
Na trhu se začínají objevovat základní desky od renomovaných výrobců, určené pro desktopovou platformu Intel VIIV. A jelikož musí být VIIV jakožto platforma do domácích mediálních PC současně výkonná a také tichá, nacházíme zde - poprvé v historii mobilních procesorů Pentium M - oficiální nasazení procesorů Core Duo do desktopů. Až doposud se totiž Intel všemožně bránit masovějšímu nasazení podařených procesorů Pentium M do desktopů, nejspíš z (pravděpodobně oprávněné) obavy, aby nepřeválcovalo jeho vlastního nepříliš podařeného procesoru Pentium 4.
Životní cyklus Pentia 4 se ale pomalu začíná chýlit ke konci a Intel tak vypouští architekturu z Pentia M i do desktopů.
Server VR-Zone porovnal výkon dvou dualcore desktopů s identickými grafickými kartami (nVidia GeForce 7900GTX 512MB), avšak postavených na odlišných platformách: první s základní deskou ASUS N4L-VM DH a mobilním procesorem Intel Core Duo T2500 (2.00 GHz), druhý s základní deskou ASUS A8N32 SLI Deluxe a současným nejvýkonnějším stolním procesorem AMD Athlon 64 FX-60 (2.6 GHz). Výsledky jsou z pohledu mobilního uživatele velice zajímavé:
test | Core Duo T2500 | Athlon 64 FX60 |
PC Mark 05 | 4 658 | 5 356 |
3D Mark 05 | 9 804 | 10 882 |
HL2: Lost Coast | 78 | 93 |
File Decryption | 4 992 | 4 497 |
File Compression | 4 555 | 5 269 |
spotreba PC - bený provoz | 115 W | 168 W |
spotreba PC - záte | 143 W | 193 W |
Výkonnostně sice jednoznačně vítězí Athlon, avšak pouze zhruba o 20% - což je méně, než činí frekvenční rozdíl! Spotřeba celé sestavy je díky Core Duo o cca 35% nižší. A poslední "detail" - Core Duo T2500 stojí zhruba 50% ceny Athlonu 64 FX60.
Core Duo tak prokazuje při srovnání s špičkovým desktopem opravdu veliké kvality.