První srovnání Intel Atom vs. VIA Nano
31. 7. 2008 02:50 Rubrika: Krátké zprávy Autor: Aleš Lalík
K několika zahraničním magazínům se dostala referenční základní deska osazená nejnovějším <a href="http://notebook.cz/clanky/kratke-zpravy/2008/0529-via-isaiah-nano" target="_blank">procesorem VIA Nano</a>. Redaktoři samozřejmě provedli patřičné testy a naměřené hodnoty byly porovnány s obdobnými výsledky základní desky s procesorem Intel Atom 230.
Na desce z dílen VIA se ukrývala nejvýkonnější verze Nano L2100 (1,8GHz, 1 MB L2 cache, TDP max. 25 W) vyráběná 65nm procesem, čipset VIA CN896 s grafikou Chrome9 HC a jižní můstek VT8251. Protivníkem byl Intel Atom 230 (1,6GHz, 512 kB L2 cache, TDP 4 W) vyrobený 45nm procesem a doplněný o čipset Intel 945GC s grafikou GMA950. Výhoda procesoru VIA Nano tkvěla zejména ve vyšší frekvenci (byť jen o 200MHz) a dvounásobné cache, naopak ztrácel kvůli staršímu výrobnímu procesu a z toho plynoucí vyšší spotřeby. Atom zase nabídnul funkci HyperThreading umožňující zpracovávat více vláken najednou a zejména patřičně nižší spotřebu.
Ve většině testů byla ve vedení VIA Nano, například v benchmarku Cinebench R10 dosáhla 1088 bodů, zatímco Intel Atom získal 544 bodů (842 při použití HyperThreadingu). Výsledná spotřeba celé sestavy vyznívá ve prospěch Atomu nejen při nečinnosti (47 vs. 49W), ale viditelněji také při maximální zátěži (55 vs. 74W). Pro bližší informace a kompletní výsledky testů doporučuji přečíst dvojici recenzí (v angličtině):
