AMD FirePro M4000 - profesionál dostal nové jádro

5. 9. 2012 07:00    Rubrika: Technologie    Autor: Jakub Pavlis

Není to dávno, co AMD představilo novou architekturu svých jader a první karty, tehdy určené spíše pro hráče. Ovšem dnes si představíme mobilní grafickou kartu pro profesionální nasazení, navíc takovou, které odvede svou práci i v jednodušších workstationech a v rukou modelářů, techniků nebo třeba u lékařů.

AMD připravilo novou architekturu GCN (Graphic Core Next), o které se podrobnosti můžete dočíst v našem článku o AMD Radeonu HD 7700M, který je takovým dárcem orgánů, protože má stejné jádro, používá obdobné technologie a menší rozdíly jsou vlastně jen v taktování jádra a pamětí. Proto vám nemohu než doporučit přečíst si větší část výše odkazovaného článku.

A jaké jsou krom pár megahertz ty větší rozdíly? Samozřejmě ovladače. Stejně jako konkurence si i AMD nechává své drivery certifikovat u předních společností vyvíjejících modelovací 3D software, což znamená, že grafické karty s certifikovanými ovladači budou s programy plně kompatibilní, budou moci využít všech jejich výhod a technologií a zákazníci se nemusí bát padání, zamrzání nebo špatného vykreslování. A u některých základních profesionálních karet je až komické, když mají certifikát (a programy jdou opravdu spouštět), ale výkon nestačí na plynulou práci, počítač má při pohybu se složitějším modelem dlouze opožděné reakce, trvá mu dlouho přidávání dalších částí k modelu, nasvěcování scén nebo texturování objektů. To ale náš případ není. A na konec odstavce: certifikace potvrdily firmy jako Adobe, Autodesk, Dassault Systems, Siemens a další.

A něco shrnutí hardwarových specifikací. Díky stejnému jádru, jaké najdeme v řadě AMD Radeon HD 7700M má FirePro M4000 512 stream procesorů taktovaných na 600 MHz stejně jako samotné jádro, což je o něco malinko méně, ovšem paměťový řadič umožňuje až 2 GB GDDR5 pamětí běžet na frekvenci 1125 MHz, což je naopak o maličko více, konečný výkon bude tedy u nespecializovaných aplikací prakticky shodný. K výrobě čipů je použit nejmodernější dostupný proces, tedy 28nm, lépe je na tom pouze Intel, ovšem pouze ve vlastních továrnách, na volném trhu kapacity s 22nm procesem stále nejsou.

Samozřejmě je podoporváno DirectX 11.1 SM 5.0 a OpenGL stejně jako výpočetní standardy OpenCL, DirectCompute nebo jazyk C++. Nechybí ani šetřící technologie, možnost automatického dočasného přetaktování, přepínání s integrovanou grafikou (dříve velice slabé místo karet od AMD/ATI), technologie pro běh až 6 monitorů nebo hardwarově akcelerovanému běhu HD filmů, ale to vše si můžete najít v článku o Radeonu HD 7700M.

Pokud by vás zajímal výkon ve hrách, bude velice blízký nejnižšímu z řady 7700M, tedy AMD Radeonu HD 7730M, drivery jsou sice specializované na jiné činnosti, ale rozdíly jsou opravdu jen v rámci procent. Celkově se o kartě dá říci, že rozběhá i nejnovější letošní hry v HD rozlišení a minimálně na střední detaily, u technologií jako je anisotropické filtrování už záleží na té které hře. U Diabla III to je i v ultra nastavení přijatelných 40 fps, ve středním nastavení krásných 81 fps, ovšem u hry Anno 2070 už jen 73 fps při středním rozlišení a na ultra už se hra trhá. A v 3D akci Battlefield 3 je to na střední rozlišení 41 fps (průměrně, což znamená, že v nejnáročnějších scénách se můžete dostat na hranici hratelnosti) a více raději ani nezkoušejte (ultra 14 fps, to je jako koukat na diáky).

Zajímavější je srovnání v syntetických testech, kam postavíme i výsledky nejbližšího přímého konkurenta, kterým je také velice moderní karta NVIDIA Quadro K2000M.

• 3DMark 11 - Performance 1280x720: 2154 (2015) bodů

• 3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024: 8644 (7947) bodů

• 3DMark 06: 14 172 (12 029) bodů

• 3DMark 05: 24 574 (21 109) bodů

• SPECviewperf 11 - Catia 1920x1080 : 19,4 (33,5) fps

• SPECviewperf 11 - Lightwave 1920x1080 : 55,3 (45) fps

• SPECviewperf 11 - Maya 1920x1080 : 55,8 (47,3) fps

• SPECviewperf 11 - Pro/ENGINEER 1920x1080 : 6 (14,1) fps

• SPECviewperf 11 - Siemens NX 1920x1080 : 23,9 (25,2) fps

Je vidět, že v syntetických benchmarcích a v celku i ve hrách je AMD FirePro M4000 vpředu, přikládal bych to především podpoře GDDR5 pamětí. V specializovaných testech založených na modelovacích programech je většinou situace vyrovnaná, ale stojí za povšimnutí, že NVIDIA dokáže z některých programů dostat o něco více. Netuším, která konkrétní technologie či drobnost v návrhu architektury je na vině, ale téměř dvojnásobný výkon v Pro/ENGENEERu je rozhodně zajímavý. Karta jako taková se bude objevovat spíše ve středních a větších noteboocích, jen těžko pod 14'', ale znamená velice zajímavý výkon notebooku, dobře si poradí s náročnými profesionální programy a pokud po práci otevřete některou z oblíbených her, ani nebudete muset vypínat svůj oblíbený pracovní 23'' IPS monitor.