AMD A4 Micro-6400T – základní nabídka pro tablety boduje cenou
11. 3. 2015 08:00 Rubrika: Technologie Autor: Jakub Pavlis
Trh tabletů a subnotebooků stále ještě roste a AMD chce být u toho. Konkurovat Intelu je stále těží, ale i AMD má zajímavé portfolio výrobků. Opět platí, že AMD bojuje především cenou, Intel výkonem a technologickou převahou. Dnes se podíváme na jeden ze slabších SoC, čtyřjádrový procesor A4 Micro-6400T
Není to dlouho, co jsme na našich stránkách představovali procesory Core M a AMD A10, oba s TDP 4,5, ovšem poměrně rozdílným výkonem a v praxi také cenou. V prvním hledisku dlouhodobě vede Intel, ve druhém zase AMD. Dnes tu máme dalšího hráče do party, totiž jeden ze základních procesorů pro mobilní nasazení určený do tabletů a subnotebooků, totiž AMD A4 Micro-6400T. I tento procesor má TDP 4,5 W a je vlastně jen výkonově slabší variantou A10, některé odlišnosti však najdeme, zejména v grafické části. Jak si povede ve srovnání se silnějším firemním „bráškou“ i konkurencí?
AMD A4 Micro-6400T (a samozřejmě též zmiňovaný Intel) jsou SoC, tedy System on Chip. To znamená, že veškeré součásti potřebné pro celkový výpočetní chod jsou integrovány do jediného „švábíka“, jediné součástky. Výrobce tedy koupí jeden čip s jasně specifikovanými podmínkami chlazení (dnes v kategorii do 5 W TDP výhradně pasivního) a umístí ho do vlastního šasi, přidá baterii, displej, paměť a datové úložiště a má vlastně hotovo. V SoC najdeme vedle samotných výpočetních jader také grafické jádro, paměťový řadič a jižní můstek, tedy část obstarávající různá rozhraní a sběrnice. Procesory z této kategorie (do 5 W TDP) najdeme obvykle v tabletech, případě malých lehkých subnoteboocích – pro běžné notebooky mají přeci jen nízký výkon, naopak pro mobilní telefony příliš vysoký příkon, který by rychle decimoval jejich akumulátory.
A4 Micro je založeno na architektuře Puma+, která je pokračováním a rozšířením architektury Jaguar (kterou nalezneme v procesorech Kabini a Temash). Neustálé optimalizace nesou zajímavé výsledky, ale k žádné základní změně stále nedošlo, protože se AMD drží zastaralého 28nm výrobního postupu. Novější bohužel nejsou jeho dodavatelé schopni nebo ochotni nabídnout. AMD tak dlouhodobě zaostává za Intelem, který je schopen ve vlastních továrnách používat pro stejnou kategorii výrobní proces přesně poloviční (14 nm).
Co se fyzických a technologických parametrů týče, je A4 velice podobné procesorům A10 - čtyři fyzická výpočetní jádra, každé může počítat právě jednu úlohu. Intel oproti tomu spoléhá na technologii Hyper-Threading, která umožňuje počítat na jednom jádře dvě aplikační vlákna paralelně. Výsledek je dost podobný – čtyři současně zpracovávaná vlákna. Oba konkurenti nabízí i Turbo mód, tedy možnost krátkodobě výrazně zvýšit frekvenci procesoru pro zpracování výkonových špiček. Základní frekvence AMD je 1000 MHz, v Turbo módu se může „tikot“ procesoru vyšplhat až na 1600 MHz. Doba běhu v Turbo módu záleží jednak na počtu vytížených jader, jednak návrhu a efektivitě chlazení přístroje, v praktických aplikacích se tedy může značně lišit. Zejména u velmi tenkých přístrojů lze samozřejmě očekávat, že čip nevydrží v Turbo modu příliš dlouho, rozhodně ne v porovnání s aktivně chlazenými přístroji. AMD spoléhá na dvoustupňovou vyrovnávací paměť, L1 má 256 kB a L2 2048 kB (standardně uváděno jako 2 MB).
[IMG|4]
A4 Micro-6400T je plně 64bitový procesor s podporou instrukcí SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES a AVX. Důležitou součástí je i paměťový řadič, který zvládne obhospodařovat paměti DDR3L-1333. Řadič je pouze jednokanálový, což se ve výsledku odrazí především na výkonu grafického jádra.
AMD i u svých integrovaných řešení používá značku Radeon, zde se jedná o jádro s modelovým označením R3. Podporuje DirectX 11.2, jádro obsahuje 128 shaderů taktovaných na 350 MHz a šířka paměťové sběrnice je 64 bitů. Celkem pochopitelně nedisponuje vyhrazenou pamětí a spoléhá stejně jako výpočetní jádra na sdílenou paměť. Omezení výkonu způsobená jednokanálovým řadičem paměti jsem zmínil už výše.
V rámci výkonových testů nabízím srovnání s procesorem A10 Micro-6700T a Intelem Core M 5Y70 (2 jádra, 1,1-2,6 GHz, 4,5 W TDP – uveden jako třetí):
Cinebench R11,5 Single: 0,4 / 0,6 / 1,1 bodů (více je lépe)
Cinebench R11,5 Multi: 1,2 / 1,5 / 2,1 bodů (více je lépe)
3DMark 2013 (Cloud Gate): 927 / 1218 / 2224,5 bodů (více je lépe)
3DMark 2013 (Ice Storm): 8597 / 15 582 / 35 144 bodů (více je lépe)
TrueCrypt Twofish Mean 100 MB: 0,1 / 0,2 / 0,3 GB/s (více je lépe)
TrueCrypt AES Mean 100 MB: 0,7 / 0,9 / 1,6 GB/s (více je lépe)
Octane V2: 5387 / - / 17 477,5 bodů (více je lépe)
Geekbench 3 32bit Multi: 2236 / - / 4505 bodů (více je lépe)
Geekbench 3 32bit Single: 882 / - / 2507 bodů (více je lépe)
I AMD má ve svém portfoliu škálu procesorů, mezi nimiž A4 Micro-6400T patří mezi ty nejslabší. Hodí se na běžné prohlížení webu s převahou konzumace obsahu, komunikaci a zvládne i prohlížení filmů či přehrávání hudby, ovšem při náročnějším multitaskingu nebo ve 3D hrách mu rychle dojde dech. Osobně bych i pro nenáročného uživatele doporučil silnější procesor, byť klidně od AMD.
