AMD E-series E1-6010 – 10 W nejzákladnějšího výkonu

13. 5. 2015 08:00    Rubrika: Technologie    Autor: Jakub Pavlis

Trh s procesory je široký a vedle krásných výkonných superstrojů je na něm místo i pro čipy za pár korun se základním výkonem. A takovým je i AMD E1-6010. Jednoduchý dvoujádrový procesor bez pokročilých technologii bude samozřejmě vhodný jen pro základní práci a nenáročného uživatele, své opodstatnění v nabídce ale má.

Existují i zařízení za pár korun, na kterých mají běžet Windows, u kterých se neočekává vysoké pracovní nasazení nebo třeba dlouhá životnost – něco podobného koupíte třeba jako první „opravdový“ notebook či tablet svému dítěti nebo třeba jako záložní stroj nebo „na zničení“ při nějaké složité cestě někam, kde můžete očekávat vysoké riziko zničení přístroje, ale nevadí vám to. A nebo třeba jen nechcete investovat ani korunu navíc a je to pro vás prostě absolutní priorita. Potom samozřejmě nejsou zajímavé různé technologiemi nabité kousky s vysokými frekvencemi, ale hledá se úplný základ.

AMD E-series E1-6010 vyhoví přesně takovýmto požadavkům, je extrémně levný, málo výkonný a je v něm vše co potřebujete, neboť se jedná o tzv. SoC, tedy System on Chip. To znamená, že veškeré součásti potřebné pro celkový výpočetní chod jsou umístěny do jediného integrovaného obvodu, jediné součástky. V SoC najdeme vedle samotných výpočetních jader také grafické jádro, paměťový řadič a jižní můstek, tedy část obstarávající různá rozhraní a sběrnice. Procesory z této kategorie najdeme obvykle v tabletech, případě malých lehkých subnoteboocích – pro běžné notebooky mají přeci jen nízký výkon, naopak pro mobilní telefony příliš vysoký příkon, který by rychle decimoval jejich akumulátory.

AMD E-series E1-6010 je založen na architektuře Puma+, která je pokračováním a rozšířením architektury Jaguar (kterou nalezneme v procesorech Kabini a Temash). AMD nuceně zůstává u 28nm výrobního procesu, pokročilejší nejsou schopni jeho dodavatelé nabídnout a AMD zaplatit, přestože výroba technologií pod 20 nm už není jen výsadou Intelu. Setkáme se s ní i u výrobců pamětí nebo SSD. AMD sice dokáže díky optimalizacím vyrazit ze staré technologie téměř zázraky, třeba TDP 10 W při stávajícím výkonu je vlastně docela hezké, ale to spotřebitele moc nezajímá. Dá se předpokládat, že kdyby AMD použilo výrobní proces, jaký má Intel, snížilo by se TDP jeho procesorů často o polovinu.

Co se fyzických a technologických parametrů týče, je E1-6010 je absolutní základ – dvě výpočetní jádra bez technologií zvyšujících frekvenci nebo upravujících počet výpočetních vláken. Jen na okraj – technologicky jsme na úrovni Intel Core Duo s jádrem Yonah z roku 2006! (I když i Intel má v nabídce podobně slabé procesory pod značkou Atom.) Z tohoto faktu vyplývá i to, že AMD E1-6010 má pouze jednu frekvenci, tedy tu základní - 1350 MHz, Turbo mód se nekoná. Jako nepatrná výhoda to může být viděno z pohledu návrhu chlazení, které je o to spolehlivější a jednodušší. AMD spoléhá na dvoustupňovou vyrovnávací paměť, L1 má 256 kB a L2 1024 kB (standardně uváděno jako 1 MB).

AMD E-series E1-6010 je plně 64bitový procesor s podporou instrukcí SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES a AVX. Důležitou součástí je i paměťový řadič, který zvládne obhospodařovat paměti DDR3L-1333. Řadič je pouze jednokanálový, což se ve výsledku odrazí především na výkonu grafického jádra.

AMD i u svých integrovaných řešení používá značku Radeon, zde se jedná o jádro s modelovým označením R2. Podporuje DirectX 11.2, jádro obsahuje 128 shaderů taktovaných na 350 MHz a šířka paměťové sběrnice je 64 bitů. Celkem pochopitelně nedisponuje vyhrazenou pamětí a spoléhá stejně jako výpočetní jádra na sdílenou, jak bylo zmíněno výše, jednokanálovou paměť. Výkon Radeonu R2 je zhruba na úrovni Intel HD Graphics Bay Trail, výsledkem je praktická nepoužitelnost pro hry – ani starší kousky vám nebudou při hraní dělat radost, pro příklad: Diablo 3 (2012) má i v nízkém nastavení detailů průměrně, 22,5 fps (tedy se trhá), Anno 2070 (2011) pak 25,2 fps, což je hranice hratelnosti, ale také více než 4 roky stará hra, která ani ve své době nebyla považována za zvlášť náročnou. Ze 3D stříleček lze tedy doporučit především první Wolfenstein nebo Doom :-)

V rámci výkonových testů nabízím srovnání AMD E-series E1-6010 s procesory A10 Micro-6700T a Intelem Core M 5Y70 (2 jádra, 1,1-2,6 GHz, 4,5 W TDP – uveden jako třetí):
Cinebench R11,5 Single: 0,3 / 0,6 / 1,1 bodů (více je lépe)
Cinebench R11,5 Multi: 0,6 / 1,5 / 2,1 bodů (více je lépe)
3DMark 2013 (Ice Storm): 6688 / 15 582 / 35 144 bodů (více je lépe)
TrueCrypt Twofish Mean 100 MB: 0,6 / 0,2 / 0,3 GB/s (více je lépe)
TrueCrypt AES Mean 100 MB: 0,3 / 0,9 / 1,6 GB/s (více je lépe)

Je dobře, že výrobci pokrývají celé spektrum procesorů, patří sem i ty nejslabší, byť já osobně si neumím moc představit, jaké zařízení s podobným procesorem bych chtěl používat. Možná inteligentní ledničku zapojenou do internetu věcí, ale to mi zase přijde 10 W TDP hodně, když konkurence umí víc s 5 W. Avšak i tento procesor si svého uživatele najde. Pokud vyhovuje jeho požadavkům, zejména tedy cenovým, nemohu proti takovémuto procesoru říct křivého slova.