Intel Atom x5-Z8300 – procesory s nejmenším TDP v generaci vyráběné 14nm procesem
24. 2. 2016 08:00 Rubrika: Technologie Autor: Jakub Pavlis
Trh s nejmobilnějšími produkty nemůže Intel vynechat. Do mobilů ještě nepronikl, ale tablety a zařízení 2v1 s odpojitelnou klávesnicí nepředstavují úplně zanedbatelný kousek trhu, bylo tedy třeba dodat x86 řešení i sem. A Intel zvládl stlačit u svých procesorů spotřebu až na 2 W TDP.
Atomy mají takovou obojakou pověst. Nikdo od nich nečeká velké výkony, důležitá je nízká spotřeba a plná kompatibilita s x86 a prostředím Windows. A právě kvůli minimální spotřebě často uživatelům připadaly velice „líné“, všechno na nich dlouho trvalo a jestli by přeci jen nebyl lepší nějaký ARMový procesor. Za poslední dobu ale Intel ušel poměrně dlouhou cestu, u svých Atomů se dostal na téměř neuvěřitelné hodnoty spotřeby a už u generace Silvermont byly i výkony přijatelné.
Nové procesory Atom přináší především nové značení a novou výrobní technologii, samotná architektura velkou změnou neprošla. Aby Intel zjednodušil svým zákazníkům orientaci v produktech, rozčlenil je podobně, jako to dělá u silnějších procesorů. Tedy do tříd označovaných x5 a x7, není vyloučena ani třída x3, ale spíše až do budoucna, pokud tyto Atomy budou úspěšné. Za nimi následuje pomlčka a modelové označení písmenem Z (pozůstatek z předchozích dob) a modelovým číslem, čím vyšší, tím vyšší výkon procesor má.
Nová generace takto značených procesorů Atom je postavena na architektuře Airmont, která je v rámci Intelu tzv. tickem, tedy přechodem na nový výrobní proces, tedy 14 nm, architektura byla jen mírně optimalizována. Oproti předchůdcům tak nevykazuje žádné zvláštní navýšení výkonu, ale nižší spotřebu a také nižší produkované odpadní teplo. Situace je tedy opačná než u Skylaku, kde šlo o novou architekturu. Ale je to logické, část vývojářů může pracovat na tom a druhá na onom a neustále mohou sdílet své zkušenosti.
TDP už Intel nezveřejňuje, nahradil ho tzv. SDP (Scenario Design Power), tedy hodnotou typického využití. Je to trochu méně „tvrdé“ číslo než TDP, ale pro praxi budou obě čísla v podstatě zaměnitelná. SDP pro tuto řadu bylo stanoveno na 2 W, a protože pod architekturou Airmont se skrývají i procesory Pentium a Celeron s vyššími TDP, bylo této řadě přiděleno kódové označení Cherry Trail.
Pojďme se podívat na specifikace aktuálního procesoru. Intel Core x5-Z8300 je čtyřjádrový procesor postavený na filosofii SoC (System on Chip), obsahuje tedy i všechny náležitosti čipsetu – paměťový řadič, grafické jádro a sběrnice. Oficiálně byl vydán ve druhém čtvrtletí roku 2015. Jádra jsou vyrobena 14nm technologií, což je ta nejpokročilejší na otevřeném trhu a prozatím jí disponuje pouze Intel ve svých vlastních továrnách, všechna konkurence je o generaci pozadu. Cache paměť je dvouúrovňová, L1 má 32 kB pro instrukce a 24 kB pro data, L2 je 1 MB sdílený mezi dvě jádra, u čtyřjádrových SoC tedy celkem 2 MB. Základní frekvence procesoru je 1440 MHz a Burst frekvence může dosáhnout až 1840 MHz.
Procesor disponuje jednokanálovým 64bitovým paměťovým řadičem pro paměti DDR3L-RS 1600 a osadit lze maximálně 2 GB. Jednokanálové zapojení znamená znatelné omezení výkonu grafiky a maximální kapacita zase nevýhodu proti Armovým procesorům typu Qualcomm Snapdragona nebo Samsung Exynos, vždyť i v mobilních telefonech jsou běžně osazovány 3 GB RAM. Vyšší modely mají naštěstí dvoukanálové zapojení a podporují až 8 GB.
V procesoru je integrováno grafické jádro Intel HD Graphics (Cherry Trail), což je sice výrazně oslabená a modifikovaná grafika z generace Broadwell (v podstatě HD 5300). Disponuje 12 exekučními jednotkami a pochopitelně 64bitovou sběrnicí – sdílí ji se systémem. Pod Windows má samozřejmě jen minimální výkon, pokud ovšem budete používat Android, měla by stačit na všechny hry, i ty nejnovější.
Do srovnání výkonu jsem se rozhodl zařadit vedle aktuálně popsaného procesoru zástupce architektury Skylake, totiž Core m5-6Y54 s TDP 4,5 W a frekvencemi 1,1 - 2,6 GHz. Pořadí hodnot respektuje uvedené pořadí procesorů:
• Octane V2: 6394 / 26 885 bodů
• Cinebench R15 CPU Single 64bit: 27 / 99 bodů
• Cinebench R15 CPU Multi 64bit: 94 / 200 bodů
• Geekbench 3 Multi 32bit: 2229,5 / 5189 bodů
• Geekbench 3 Single 32bit: 761 / 2588 bodů
• 3DMark 2013 Fire Strike Standard Physics: 1276 / 3118 bodů
• 3DMark 2013 Cloud Gate Standard Physics: 936 / 2094 bodů
• TrueCrypt AES Mean 100 MB: 0,6 / 1,5 GB/s
• X264 HD 4.0 Pass 2: 7 / 12,3 fps
• Cinebench R10 Rendering Single 32bit: 916 / 3690 bodů
• Cinebench R10 Rendering Multi 32bit: 2937,5 / 6340 bodů
V následujícím testu je méně lépe:
• Super Pi Mod 1.5 XS 32M: 2190 / 726 sekund
Při porovnání vidíme, že výkony jsou v perfektním poměru k TDP/SDP, Atomy mají spotřebu a tepelný výkon o něco více než polovinu menší stejně jako výkony výpočetní. Úvaha je tedy jednoduchá – stojí nižší spotřeba za nižší výkon. Druhou věcí je, kam se Intelu podaří své čipy prodat – zatím je najdeme třeba v Toshibě Satellite Click nebo x7 v Microsoft Surface 3. Ovšem k nějakému většímu nasazení například mezi mobilními telefony a skutečnému soupeření s ARMy zatím nedochází.
