Intel Core m7-6Y75 – nejsilnější se od slabších tolik neliší

26. 10. 2016 08:00    Rubrika: Technologie    Autor: Jakub Pavlis

Jen jediný procesor si zaslouží nést ve svém štítě písmenko m a číslici 7. Co nabízí Intel ve svém jediném vrcholovém modelu v řadě s TDP 4,5 W? A vyplatí se cena o 112 dolarů vyšší, než má nejbližší příbuzný?

Intel Core m7-6Y75 – nejsilnější se od slabších tolik neliší

Značka Core i7 obsahuje celou řadu procesorů s TDP od 15 do 91 W a přestože jde o nejlepší a nejvýkonnější procesory na trhu, nedá se říci, že by měla zvuk stejný jako Rolls Royce nebo Ferrari mezi automobily. A značka Core m7, která se soustředí jen na ty nejmobilnější, pasivně chlazené procesory, obsahuje jediný model. Zaslouží si takovou pozornost, jakou na něj právě teď upírám?

Procesor m7-6Y75 pochází z generace Skylake, která je v rámci Intelu tzv. tockem, tedy přechodem na novou architekturu při zachování stávající výrobní technologie, tedy 14 nm. Obvykle se od nové architektury očekával především výrazně vyšší výkon, zatímco při přechodu na menší výrobní proces spíše úspory na energiích, dnes ovšem každý „krok“ znamená jen obtížný zápas o každý výkonový bod a rozdíly mezi generacemi nejsou tak velké. Tato generace je už za zenitem, Intel představil generaci Kaby Lake a s ní i první eMkový porcesor, i když pouze m3. Potvrdil tím i přechod na tříletý cyklus tick – tock- optimalizování.


Nejprve si ale projděme specifikace aktuálního procesoru. Intel Core m7-6Y75 je dvoujádrový procesor s podporou technologie Hyper-Threading, v systému se tedy tváří jako čtyřjádrová jednotka, každé fyzické jádro zvládá počítat dvě programová vlákna. Oficiálně byl vydán v září 2015. Jádra jsou vyrobena 14nm technologií, což je ta nejpokročilejší na otevřeném trhu, spolu s Intelem už ji používá i AMD pro své nejlepší grafické karty (resp. její dodavatel Global Founderies) a Samsung, NVIDIA přešla na 16nm postup nabízený TSMC. Cache paměť je tříúrovňová, L1 má 128 kB, L2 512 kB a nejčastěji uváděná, tedy L3 4 MB. Základní frekvence procesoru je 1200 MHz (o 100 MHz lepší než m5) a Turbo Boost frekvence může dosáhnout až 3100 MHz (o 300 MHz lepší než m5). TDP procesoru činí 4,5 W, podle požadavku výrobce zařízení může být TDP ještě sníženo na 3,5 W pro delší výdrž na baterie a menší produkci tepla, případně obvody vydrží až 7 W TDP, zde je ovšem potřeba počítat alespoň s nejzákladnějším nuceným chlazením.

Pohyby s TDP mají poměrně velký dopad na výkon, zejména ve výdrži v přetaktovaném (Turbo Boost) stavu. Ve velmi krátkých benchmarcích se tak i zmenšená Skylaková jádra dostávají na úroveň Core i5 s TDP 15 W, naopak při delší zátěži jsou pochopitelně slabší, než 15W Core i3. V praxi to znamená, že třeba při otvírání programů nebo náběhu systému, kdy se celý systém trochu zapotí, by i tyto procesory měly být velmi svižné a vy nepoznáte rozdíl. Naopak při dlouhodobé zátěži (hry, renderování, ale i rozsáhlý sken antivirem) bude systém dost pomalý.

Lenovo ThinkPad X1 tablet také disponuje procesorem Core m7-6Y75
Lenovo ThinkPad X1 tablet také disponuje procesorem Core m7-6Y75

Procesor disponuje dvoukanálovým paměťovým řadičem pro paměti DDR3L-1600 a LPDDR3-1866, zejména při osazení dvou modulů můžete dosáhnout zajímavých výsledků ve výkonu, hlavně u grafické části procesoru. Na druhou stranu – paměti, i nízkonapěťové, produkují relativně hodně tepla a výrobci raději použijí jeden kapacitnější modul než dva menší.

V procesoru je integrováno grafické jádro Intel HD Graphics 515, což je sice výrazně oslabená a modifikovaná, ale stále „střední třída“ mezi intelovskými grafikami, interně s označením GT2. Disponuje 24 exekučními jednotkami a až 128bitovou paměťovou sběrnicí – šířka sběrnice závisí na osazených pamětech a asi by bylo lépe ji uvádět jako 2x 64bitů. Při jednokanálovém zapojení se chová jako 64bitová, při dvoukanálovém se šířka zdvojnásobí, což má také poměrně velký dopad na výkon. Výsledky herních testů jsou i přes to tristní, slušně si z moderních her zahrajete jen ty nejméně náročné, jako FIFA 15, Sims 4, Dirt Rally nebo World of Warships, ovšem jen na nejnižší detaily a při HD Ready a nižších rozlišeních.


Do srovnání výkonu jsem se rozhodl zařadit vedle aktuálně popsaného procesoru „středněnapěťový“ oblíbený procesor Core i5-6200U (2,3 – 2,8 GHz, 3 MB L3 cache, 15 W TDP). Pořadí hodnot respektuje uvedené pořadí procesorů:

• Octane V2: 22 962 / 27 736 bodů
• Cinebench R15 CPU Single 64bit: 102 / 115 bodů
• Cinebench R15 CPU Multi 64bit: 205 / 289 bodů
• Geekbench 3 Multi 64bit: 5270 / 5929 bodů
• Geekbench 3 Single 64bit: 2732 /2782 bodů
• 3DMark 2013 Fire Strike Standard Physics: 3059 / 4441 bodů
• 3DMark 2013 Cloud Gate Standard Physics: 2187 / 3101 bodů
• 3DMark 2013 Ice Storm Standard Physics: 26 679 / 33 862 bodů
• TrueCrypt AES Mean 100 MB: 1,7 / 1,7 GB/s
• X264 HD 4.0 Pass 2: 15,5 / 19 fps
• Cinebench R10 Rendering Single 32bit: 3854 / 4381 bodů
• Cinebench R10 Rendering Multi 32bit: 6302 / 9862 bodů

V následujících testech je méně lépe:
• Super Pi Mod 1.5 XS 32M: 707/ 703 sekund
• wPrime 2.0x - 1024m: 698 / 559 sekund


U procesorů s TDP 4,5 W nelze mluvit o nějakých zásadních rozdílech ve výkonu, nejsem si jist, jestli 100dolarový rozdíl je vykoupen nějakými zásadními výhodami oproti procesorům m5. Na druhou stranu – právě tohle znamená, že tablety a malé notebooky s těmito procesory jsou vysoce konkurenceschopné, pokud je pro vás zásadní mobilita a doba výdrže na baterii a na svém přístroji potřebujete především komunikační funkce, přístup k webu, emailu a kancelářským programům. Občas se s procesory mX setkáte i ve větších noteboocích (13'' nebo 14'' varianty), které mají běžnou notebookovou baterii. Pak není zvláštností doba výdrže při opravdové práci kolem 10 hodin i se zapnutou Wi-Fi a přijatelným jasem monitoru. A to nás už před Vánoci čekají eMkvé procesory Kaby Lake...


| Diskuse | Technologie
Sdílej: