AMD Radeon RX 460 (laptops) – 14nm Polaris čip pro low-end

15. 3. 2017 08:00    Rubrika: Technologie    Autor: Jakub Pavlis

AMD se už léta z nezbytí věnuje především výkonově i cenově nižší části trhu, není tedy překvapením, že nejlevnější a nejméně výkonná grafická karta nové generace postavená na 14nm procesu se opět jmenuje Radeon. Vyplatí se, nebo je lepší si připlatit za vyšší model nebo dokonce utéci ke konkurenci?

Fakt, že AMD vydalo nejméně výkonnou kartu není žádná ostuda. Někdo musí uspokojit i tuto část trhu, NVIDIA se do nejnižších pater nežene a notebooků, které chtějí nabídnout jakýsi herní výkon, je vždycky dost. A lidí, kteří si nemohou nebo nechtějí dovolit drahé komponenty také. Je pravda, že v nižší třídě jsou nižší marže, ale zase kolik se prodá notebooků s GeForce GTX 1070 a kolik s 940MX – když půjdu ke srovnání ke konkurenci. A i když mluvíme o „nižší“ třídě, mohu vás hned na začátku ujistit, že Radeon RX 460 je zajímavá karta, která leccos zvládne.

Velkým problémem pro AMD by se mohlo snadno stát, že dlouho otálelo s vydáním mobilních verzí svých čipů. NVIDIA to stihla během cca dvou měsíců a najít výsledky testů pro GeForce 1050 není nic složitého. To Radeon RX 460 se zatím v noteboocích příliš neobjevuje. A přitom by to neměla být zase taková práce – rozdíly mezi desktopovými a mobilními verzemi aktuální generace čipů jsou spíše kosmetické, největším úkolem bylo sesadit okolní součástky na velikost MXM desky.

Pojďme se podívat, co všechno se už ví o čipu jako takovém. Samozřejmě má všechny základní technologie nabízené v generaci Polaris i v desktopových kartách – je vyráběn 14nm technologií u Globalfounderies, použity jsou FinFET transistory. AMD mluví i o tom, že jde o nejtenčí grafické čipy na světě, protože se používají waffery (destičky křemíku pro tisk čipů) o tloušťce pouhých 380 mikronů (0,38 mm). To by snad mělo také vést k lepší výtěžnosti materiálu (superčistého křemíku), a tedy k nižším nákladům a vyšší efektivitě.

Obecně je architektura s názvem Polaris dalším stupněm GCN,uvádí se s pořadovým číslem 4.0, tedy čtvrtou generací. Ve smyslu návrhu čipu se jedná tedy o postupný vývoj, evoluci s dílčími změnami a optimalizacemi typu větší L2 cache, lepší barevná komprese, asynchronní výpočty. Zásadní revoluce se nese jen v novém, dlouho očekávaném 14nm výrobním procesu.

Velká pozornost, a to mají stejné i Intel a NVIDIA, je věnována podpoře velkých rozlišení (5K60 po jediném kabelu, 4K120 s FreeSync, HDR displeje s 10bitovými barvami a rozlišením 4K96) a nejnovějších standardů přenosu obrazu – DisplayPortu 1,4 a HDMI 2.0b. Podobné je to i s podporou kódování videa (HEVC/H.265 do Main-10 4K60, VC1 1080p60, VP9 4K a podpora pro jejich nasazení v Skype, Hetflixu, Amazonu nebo Youtube).

Jedná se o menší čip Polaris 11, v modelu RX 460 má aktivních 14 výpočetních jednotek a v nich 896 shaderů, samotný čip Polaris 11 má 1024 shaderů v 16 jednotkách), dále disponuje 16 renderovacími procesory (ROP) a 40 jednotkami texturovacími. Jádro je nataktováno na 1180 MHz (desktopová verze má o 20 MHz více, tedy téměř stejně). Výkon by tak méěl být 2,2 TFLOPs.

Paměťová sběrnice má šířku 128 bitů, jsou k ní připojeny až 4 GB GDDR5 pamětí s taktem 1500 MHz, což znamená 6000 MHz efektivně. Propustnost pamětí tak dosahuje 112 GB/s.

Zásadní by mělo být vylepšení efektivity a energetické náročnosti, čip má mít jako celek i s paměťmi TDP do 75 W, srovnatelné karty vyráběné 28nm procesem měly TDP kolem 120 W.

Vzhledem k tomu, že AMD dodává svá mobilní řešení jen pomalu, máme pouze syntetické benchmarky z nezávislého serveru notebookcheck.net , srovnávat budeme s NVIDIA GeForce GTX 1050 :

• 3DMark13 Fire Strike Graphics: 5153 (6043) bodů
• 3DMark13 Fire Strike Score: 4216 (5456) bodů
• 3DMark11 Performance GPU: 7791 (7649) bodů
• 3DMark11 Performance: 5439 (7524) bodů

AMD se pustila do zajímavých vod, její model nižší třídy Radeon RX460 určitě bude zajímavý v noteboocích ve střední cenové třídě a za rozumný peníz (doporučená cena desktopového model s 2 GB GDDR5 začínala na 109 dolarech) přinese větší výkon a možnost hrát novější a náročnější hry zase do menších či levnějších notebooků. S NVIDIA si nekonkurují úplně na všech částech trhu, ale jejich vzájemné soupeření přináší hezkou dynamiku na trh grafických karet. Kéž by přinejmenším stejně úspěšná byla pro AMD i jejich CPU platforma Ryzen!