Intel Core i7-6820HK – jak si vede mobilní high-end
15. 12. 2015 08:00 Rubrika: Technologie Autor: Jakub Pavlis
Dnes představovaný model procesoru patří k tomu nejlepšímu, co si do notebooku můžete vůbec pořídit. Nejnovější architektura Skylake, čtyři jádra, vysoké frekvence a odemčený násobič, to jsou velká lákadla, nutnou daní je však vyšší TDP. Pojďme se na tento zajímavý čip podívat blíže.
Nejnabízenější procesory dneška jsou nízkonapěťové varianty Core i5, které jsou nejprodávanější je těžké říci, neexistují jednoznačné statistiky, možná to jsou také tyto, možná nějaké levné varianty Pentií z low-cost modelů. Ale to nejzajímavější se odehrává mezi nejvýkonnějšími procesory. Dnes máme před sebou druhý nejvýkonnější model z mobilní nabídky Intelu ve variantě HK, které oproti stejnému modelu s koncovým označením HQ postrádá dvě technologie ceněné spíše v korporátním prostředí, totiž Intel vPro a Trusted Execution.
Kolem procesorů Skylake také panují různé dohady ohledně výkonnostního pokroku, který by měl být oproti minulé i předminulé generaci, tedy Broadwellu a Haswellu, jen minimální. Nenabízí se tedy nic jiného, než si z dostupných dat, a dnes už jich není málo, udělat malé srovnání.
Nejprve si ale projděme specifikace aktuálního procesoru. Core i7-6820HK je čtyřjádrový procesor s podporou technologie Hyper-Threading, pro systém se tedy tváří jako osmijádrová jednotka, každé fyzické jádro zvládá počítat dvě programová vlákna. Jádra jsou vyrobena 14nm technologií, což je ta nejpokročilejší na otevřeném trhu a prozatím jí disponuje pouze Intel ve svých vlastních továrnách, všechna konkurence je o generaci pozadu. Cache paměť je tříúrovňová, L1 má 256 kB, L2 1024 kB a nejčastěji uváděná, tedy L3 8 MB, což je oproti předchůdcům navýšení a 2 MB. Základní frekvence procesoru je 2700 MHz a Turbo Boost frekvence může dosáhnout až 3600 MHz. TDP procesoru činí 45 W, což není tak málo a čip lze očekávat především ve větších platformách, řekněme 15'' a větších, i když 47W procesor generace Haswell je možné najít i v herním notebooku od MSI s 13'' displejem, ovšem cena kolem 60 000 Kč napovídá, jak obtížné je podobný notebook vyprodukovat. Běžné herní notebooky s malými úhlopříčkami se raději spoléhají na nízkonapěťové varianty procesorů a ušetřenou kapacitu chlazení využijí pro co nejsilnější dedikovanou grafickou kartu.
V procesoru je integrováno grafické jádro Intel HD Graphics 530, což je „střední třída“ mezi intelovskými grafikami, interně s označením GT2, která při dvoukanálovém zapojení sdílených pamětí může konkurovat i dedikovaným grafikám nejnižší třídy (např. NVIDIA GeForce 820M), pro běžnou práci, web, média přehrávání filmů a podobné nasazení je tedy naprosto dostačující. Do dedikovaného čipu se vyplatí investovat až v případě potřeby hraní novějších her nebo využívání specifických profesionálních programů (3D modelování apod.). Podrobnější popis integrované grafiky včetně benchmarků můžete nalézt zde.
Více o technologiích použitých ve Skylake procesorech se můžete dozvědět teké v našem nedávném článku.
Do srovnání výkonu jsem se rozhodl zařadit po jednom zástupci z posledních tří generací intelovských procesorů, neboť všechny jsou ještě běžně na trhu a zejména čipy Haswell představují často možnost, jak výrazně ušetřit bez zásadního kompromisu ve výkonu. K tomu mohu poznamenat, že i žebříčky syntetických benchmarků na serveru notebook.cz v této TDP kategorii stále vedou díky vysokým frekvencím právě Haswelly. Kritérii pro zařazení do mého srovnání bylo stejné TDP 47, potažmo 45 W a shodná základní frekvence, tedy 2700 MHz. Zástupce generace Skylake jsme si zevrubně popsali, ta Broadwell nastupuje Core i7-5700HQ s Turbo Boostem do 3500 MHz a L3 cache pouze 6 MB, Haswell reprezentuje model Core i7-4800MQ s Turbo Boostem 3700 MHz a taktéže 6MB L3 cache. Vše jsou čtyřjádrové modely s Hyper-Threadingem a všechny byly ve své době uvedeny na trh za doporučenou velkoobchodní cenu 378 dolarů za kus. Pořadí hodnot respektuje uvedené pořadí procesorů:
• Cinebench R15 CPU Single 64bit: 151 / 144 / 142 bodů
• Cinebench R15 CPU Multi 64bit: 709 / 720 / 663 bodů
• 3DMark 2013 Fire Strike Standard Physics: 10 200 / 10 549 / 9552 bodů
• 3DMark 2013 Cloud Gate Standard Physics: 7397 / 7368 / 6759 bodů
• TrueCrypt AES Mean 100 MB: 4 / 4,2 / 4,1 GB/s
• X264 HD 4.0 Pas 2: 44,2 / 42,9 / 41,5 fps
• Cinebench R10 Rendering Single 32bit: 5636 / 5539 / 5233 bodů
• Cinebench R10 Rendering Multi 32bit: 21 165 / 21 530 / 20 089 fps
V následujících testech je méně lépe:
• Super Pi Mod 1.5 XS 32M: 535,4 / 567,9 / 535 sekund
• wPrime 2.0x - 1024m: 293,8 / 206,3 / 245,6 sekund
Jak je ze syntetických testů zřejmé, s různými úlohami se různé generace procesorů vyrovnávají různě, nelze určit jednoznačného vítěze. Generace Skylake by měla těžit především z toho, že menší výrobní technologie umožňuje používat menší proudy a napětí, procesor tedy méně zatěžuje baterii a produkuje méně odpadního tepla, což mu umožní déle setrvat na vyšších frekvencích nebo méně často používat throttling, tedy snižování frekvence kvůli dochlazení. Výsledky však napovídají, že se intel blíží k současnému technologickému stropu a cesta k většímu výkonu vede buď přes větší paralelizaci, tedy přidávání fyzických jader, nebo přes radikálně jinou podobu procesorů, ať už budeme mluvit o kvantových počítačích nebo ještě vzdálenějších technologiích.
Praktický přínos by ale nové Skylake procesory mít měly – vedle nižší spotřeby v běžném nasazení (syntetické benchmarky rozhodně nesimulují běžné používání počítače) a možnosti osazovat méně hlučné chlazení také v mírně plynulejším chodu díky větší cache paměti. Pokud ovšem hledáte co nejhbytější počítač pro běžnou práci či hraní her, dnes vede cesta spíše přes rychlejší paměti a osazení SSD.
