Intel Core i7-6820HK – jak si vede mobilní high-end

15. 12. 2015 08:00    Rubrika: Technologie    Autor: Jakub Pavlis

Dnes představovaný model procesoru patří k tomu nejlepšímu, co si do notebooku můžete vůbec pořídit. Nejnovější architektura Skylake, čtyři jádra, vysoké frekvence a odemčený násobič, to jsou velká lákadla, nutnou daní je však vyšší TDP. Pojďme se na tento zajímavý čip podívat blíže.

Intel Core i7-6820HK – jak si vede mobilní high-end

Nejnabízenější procesory dneška jsou nízkonapěťové varianty Core i5, které jsou nejprodávanější je těžké říci, neexistují jednoznačné statistiky, možná to jsou také tyto, možná nějaké levné varianty Pentií z low-cost modelů. Ale to nejzajímavější se odehrává mezi nejvýkonnějšími procesory. Dnes máme před sebou druhý nejvýkonnější model z mobilní nabídky Intelu ve variantě HK, které oproti stejnému modelu s koncovým označením HQ postrádá dvě technologie ceněné spíše v korporátním prostředí, totiž Intel vPro a Trusted Execution.

Kolem procesorů Skylake také panují různé dohady ohledně výkonnostního pokroku, který by měl být oproti minulé i předminulé generaci, tedy Broadwellu a Haswellu, jen minimální. Nenabízí se tedy nic jiného, než si z dostupných dat, a dnes už jich není málo, udělat malé srovnání.


Nejprve si ale projděme specifikace aktuálního procesoru. Core i7-6820HK je čtyřjádrový procesor s podporou technologie Hyper-Threading, pro systém se tedy tváří jako osmijádrová jednotka, každé fyzické jádro zvládá počítat dvě programová vlákna. Jádra jsou vyrobena 14nm technologií, což je ta nejpokročilejší na otevřeném trhu a prozatím jí disponuje pouze Intel ve svých vlastních továrnách, všechna konkurence je o generaci pozadu. Cache paměť je tříúrovňová, L1 má 256 kB, L2 1024 kB a nejčastěji uváděná, tedy L3 8 MB, což je oproti předchůdcům navýšení a 2 MB. Základní frekvence procesoru je 2700 MHz a Turbo Boost frekvence může dosáhnout až 3600 MHz. TDP procesoru činí 45 W, což není tak málo a čip lze očekávat především ve větších platformách, řekněme 15'' a větších, i když 47W procesor generace Haswell je možné najít i v herním notebooku od MSI s 13'' displejem, ovšem cena kolem 60 000 Kč napovídá, jak obtížné je podobný notebook vyprodukovat. Běžné herní notebooky s malými úhlopříčkami se raději spoléhají na nízkonapěťové varianty procesorů a ušetřenou kapacitu chlazení využijí pro co nejsilnější dedikovanou grafickou kartu.


V procesoru je integrováno grafické jádro Intel HD Graphics 530, což je „střední třída“ mezi intelovskými grafikami, interně s označením GT2, která při dvoukanálovém zapojení sdílených pamětí může konkurovat i dedikovaným grafikám nejnižší třídy (např. NVIDIA GeForce 820M), pro běžnou práci, web, média přehrávání filmů a podobné nasazení je tedy naprosto dostačující. Do dedikovaného čipu se vyplatí investovat až v případě potřeby hraní novějších her nebo využívání specifických profesionálních programů (3D modelování apod.). Podrobnější popis integrované grafiky včetně benchmarků můžete nalézt zde.

Více o technologiích použitých ve Skylake procesorech se můžete dozvědět teké v našem nedávném článku.


Do srovnání výkonu jsem se rozhodl zařadit po jednom zástupci z posledních tří generací intelovských procesorů, neboť všechny jsou ještě běžně na trhu a zejména čipy Haswell představují často možnost, jak výrazně ušetřit bez zásadního kompromisu ve výkonu. K tomu mohu poznamenat, že i žebříčky syntetických benchmarků na serveru notebook.cz v této TDP kategorii stále vedou díky vysokým frekvencím právě Haswelly. Kritérii pro zařazení do mého srovnání bylo stejné TDP 47, potažmo 45 W a shodná základní frekvence, tedy 2700 MHz. Zástupce generace Skylake jsme si zevrubně popsali, ta Broadwell nastupuje Core i7-5700HQ s Turbo Boostem do 3500 MHz a L3 cache pouze 6 MB, Haswell reprezentuje model Core i7-4800MQ s Turbo Boostem 3700 MHz a taktéže 6MB L3 cache. Vše jsou čtyřjádrové modely s Hyper-Threadingem a všechny byly ve své době uvedeny na trh za doporučenou velkoobchodní cenu 378 dolarů za kus. Pořadí hodnot respektuje uvedené pořadí procesorů:

• Cinebench R15 CPU Single 64bit: 151 / 144 / 142 bodů
• Cinebench R15 CPU Multi 64bit: 709 / 720 / 663 bodů
• 3DMark 2013 Fire Strike Standard Physics: 10 200 / 10 549 / 9552 bodů
• 3DMark 2013 Cloud Gate Standard Physics: 7397 / 7368 / 6759 bodů
• TrueCrypt AES Mean 100 MB: 4 / 4,2 / 4,1 GB/s
• X264 HD 4.0 Pas 2: 44,2 / 42,9 / 41,5 fps
• Cinebench R10 Rendering Single 32bit: 5636 / 5539 / 5233 bodů
• Cinebench R10 Rendering Multi 32bit: 21 165 / 21 530 / 20 089 fps
V následujících testech je méně lépe:
• Super Pi Mod 1.5 XS 32M: 535,4 / 567,9 / 535 sekund
• wPrime 2.0x - 1024m: 293,8 / 206,3 / 245,6 sekund


Jak je ze syntetických testů zřejmé, s různými úlohami se různé generace procesorů vyrovnávají různě, nelze určit jednoznačného vítěze. Generace Skylake by měla těžit především z toho, že menší výrobní technologie umožňuje používat menší proudy a napětí, procesor tedy méně zatěžuje baterii a produkuje méně odpadního tepla, což mu umožní déle setrvat na vyšších frekvencích nebo méně často používat throttling, tedy snižování frekvence kvůli dochlazení. Výsledky však napovídají, že se intel blíží k současnému technologickému stropu a cesta k většímu výkonu vede buď přes větší paralelizaci, tedy přidávání fyzických jader, nebo přes radikálně jinou podobu procesorů, ať už budeme mluvit o kvantových počítačích nebo ještě vzdálenějších technologiích.

Praktický přínos by ale nové Skylake procesory mít měly – vedle nižší spotřeby v běžném nasazení (syntetické benchmarky rozhodně nesimulují běžné používání počítače) a možnosti osazovat méně hlučné chlazení také v mírně plynulejším chodu díky větší cache paměti. Pokud ovšem hledáte co nejhbytější počítač pro běžnou práci či hraní her, dnes vede cesta spíše přes rychlejší paměti a osazení SSD.


| Diskuse | Technologie
Sdílej: