RECENZE: ASUS VivoBook 15 (X512U) - jednoduchý 15,6'' notebook pro práci a jednoduché hraní

28. 3. 2019 06:20    Rubrika: Recenze    Autor: Tomáš Valenta

Displej


Notebook na první pohled zaujme tenkým rámečkem okolo obrazovky, což bude pravděpodobně jedna z jeho největších zbraní na zákazníky, i když je to dnes již celkem běžné, ovšem spíš u dražších modelů. ASUS dokonce tvrdí, že jde o notebook s největším poměrem obrazovky k tělu ve své třídě, ta zabírá konkrétně 88 % plochy víka. Doba maličkých obrazovek s masivními plastovými rámečky je nejspíš již definitivně za nimi a notebooku to velice sluší.


Testovaný notebook je osazený 15,6palcovým full HD displejem s matnou povrchovou úpravou. Jde o vcelku obyčejný TN panel (BOE CQ NT156FHM-N62, BOE07F1), který svou kvalitou rozhodně neoslní. Ve srovnání s dnes již stále běžnějšími IPS panely je barevné podání mdlejší, obraz trpí především velmi malými pozorovacími úhly, je třeba si najít správné naklonění víka. Klasickým poznávacím znakem těchto displejů je slabé podání černé barvy, je přesvícená, v redakci naměřený kontrast činí 119:1. Dle výrobce má displej barevný rozsah 45 % NTSC. Obnovovací frekvence je klasických 60 Hz. Notebook ve výchozím nastavení snižuje obnovovací frekvenci při běhu na baterii (na 48 Hz), tuto funkci lze vypnout v ovládacím panelu grafiky Intel. Naměřená svítivost panelu 240 lum je vhodná spíše pro práci v uzavřených prostorech.


Asus nabízí celosvětově svůj notebook VivoBook 15 X512 i s jinými displeji, konkrétně se jedná o TN panel se základním HD rozlišením (1366x768) a také IPS s full HD rozlišením (1920x1080). Nad prvním zmíněným už dnes nemá ani smysl uvažovat, IPS obrazovka by ale notebooku hodně pomohla. Pokud nebudou konfigurace s IPS obrazovkou cenově přemrštěné, doporučuji jít spíš do nich.

Asus umožňuje v základu přepínat mezi dvěma režimy zobrazení, a to skrze vestavěnou UWP aplikaci MyAsus. Tam jsou k dispozici dva různé režimy nastavení obrazu. V prvním z nich si lze přepínat mezi režimy Normální/Živé barvy. Druhý z nich pocitově obraz trochu zesvětlí, čímž dojde k rozjasnění tmavších odstínů. Velkou parádu ale neudělá. K dispozici je i tzv. režim Tru2Life, který údajně vylepšuje kvalitu videa. Žádný významný rozdíl jsem nepozoroval.

Grafický čip (GPU)


Notebook obsahuje dvojici grafických čipů. Ta první, Intel UHD Graphics 620 je přímo integrovaná v procesoru, a pro pravidelné čtenáře nejde zcela jistě o žádnou novinku. Vlastní výpočetní jednotka je taktovaná na 400 MHz a využívá části operační paměti (v případě 8 GB RAM si grafická jednotka pro své potřeby zabere až 1 GB). Postačuje na grafickou akceleraci operačního systému, multimédií či webových stránek, nezvyšuje příliš spotřebu a provozní teplotu notebooku. Pro jakékoliv vážné hraní je ale příliš slabá.

Pro méně náročné hráče výrobce připravil dedikovaný grafický čip NVIDIA GeForce MX130. Nejde o žádnou horkou novinku, naopak, jde pouze o přeznačený starší čip NVIDIA GeForce 940MX, který se na trhu objevil už v roce 2016. GPU je taktováno na 1109 MHz (může vzrůst až na 1189 MHz), paměť má vlastní 2 GB GDDR5 s taktem 1253 MHz a je připojena 64bitovou sběrnicí, výpočetních jednotek je 384.

Grafickým výkonem neoslní, v dnešní době jde spíše o podprůměrný čip, a tomu odpovídají i výsledky. Na druhou stranu je třeba ocenit, že Asus zvolil právě MX130 namísto osekané verze MX150. Díky tomu si i lajk snadno odvodí, že jde o jednoznačně slabší čip ze současné nabídky, a nebude tedy zklamaný (jako mnozí byli, když se provalilo, že Nvidia nabízí pod označením MX150 dva odlišné modely grafických karet). Pro velmi nenáročné hraní vám MX130 poslouží, bude ale nutné snížit rozlišení některých náročnějších her, případně ubrat v nastavení detailů.

Testy 3D Mark - celkový grafický 3D výkon systému

  • 3DMark 11: P 2699 (GPU: 2522)
  • Fire Strike (DX11): 2196 (GPU: 2339)
  • Time Spy (DX12): 701 (GPU: 617)

Cinebench (OpenGL)

  • Cinebench R11.5: 62 fps
  • Cinebench R15: 79 fps

SPEC viewperf 12.1 / 1900x1060 (fps)

  • 3ds Max (3dsmax-05): 19,79
  • CATIA (catia-04): 12,16
  • Creo (creo-01): 8,76
  • Energy (energy-01): 0,43
  • Maya (maya-04): 17,27
  • Medical (medical-01): 7,33
  • Showcase (showcase-01): 10,86
  • Siemens NX (snx-02): 2,31
  • Solidworks (sw-03): 19,72

Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark

  • 1920x1080: 33 fps
Recenze

Diskuse