RECENZE: Acer Swift 3 (SF314-42) - tenký, levný a výkonný s šestijádrovým AMD Ryzen generace 4000U

19. 8. 2020 06:20    Rubrika: Recenze    Autor: J Z

Displej


14,0'' displej LG LP140WFA-SPD1 má poměr stran 16:9 a jeho IPS obrazovka je vybavena rozlišením full-HD (1920x1080). Obraz je na levný panel překvapivě dobrý. Naměřili jsme kontrast 1086:1 a maximální svítivost 296 cd/m^2 (což je průměr pro displeje levnějších notebooků). Potěšující je zejména velmi neutrální teplota barev (7013K), kdy nemá bílá nádech do jiné barvy. Z mého pohledu jde o velmi dobrý panel pro kancelářské použití a základní multimédia.

Pro časté používání venku na slunci má nicméně stále ještě nízký jas (byť díky matné povrchové úpravě je v omezené míře i zde použitelný) a barevné pokrytí pouze 52 % sRGB z něj nedělá ideálního kandidáta na barevně přesnou grafiku.

Velkou předností panelu je absence PWM blikání v celém rozsahu nastavení jasu. Díky tomu při práci s notebookem nedochází k rychlému namáhání očí, na které jsem si tak stěžoval u 13,5'' verze Swift 3.


Ačkoli s ohledem na cenu jsem s displejem velmi spokojený, musím dodat, že v tomto modelu je možné dostat panely od různých dodavatelů, takže se obrazová kvalita každého kusu může lišit. Jedna zahraniční redakce například dostala kus s panelem od AUO, kde si stěžovala na ještě nižší maximální jas 269 cm/m^2 (ostatní parametry byly podobné). Podobně to samozřejmě chodí u levných notebooků napříč výrobci.

Grafický čip (GPU)


Ačkoli nová generace AMD Ryzen 4000 dostala větší množství procesorových jader a další zlepšení, grafické jádro používá stále architekturu Vega, stejně jako předchozí generace. V tomto konkrétním procesoru najdete AMD Radeon Vega 6 a nejvýkonnější 15W Ryzen má maximálně Vega 8. Číslo na konci značení udává počet výpočetních bloků grafiky (compute units), takže v případě testovaného procesoru jich je šest, což dává grafice 384 výpočetních shaderů.

Ačkoli tedy grafická architektura zůstala stejná, a dokonce už ani není nabízeno v úsporných procesorech tolik výpočetních bloků, není to tak, že by šel grafický výkon dolů. Oproti Vega 6 v předchozí generaci procesorů totiž došlo k navýšení maximálních taktů jádra o téměř 40 % - 1,5 GHz.

Integrovaná grafika AMD Radeon Graphics má výhodou v dobré podpoře grafických výstupů. Pro připojení externích monitorů je možné použít výstup HDMI 2.1 a USB-C (s podporou přenosu typu DisplayPort 1.4), takže už se nemůže stát, že v 4K rozlišení bylo možné nastavit maximálně 30 Hz (jako je tomu ještě dnes u integrovaných grafik od Intelu, pokud zrovna nejde o procesor označený písmenem G).

Pokud využijete možností řetězení monitorů, mělo by být možné z integrované grafiky teoreticky dostat až čtyři nezávislá zobrazení.

Testy 3D Mark - celkový grafický výkon systému (3D)

  • 3DMark 11: P4715 (GPU: 4531)
  • Fire Strike (DX11): 2698 (GPU: 2995)
  • Time Spy (DX12): 968 (GPU: 857)

Testy VRMark – výkon pro virtuální realitu

  • Orange Room: 1442 (průměrné fps: 31,43)

Cinebench (OpenGL)

  • Cinebench R11.5: 56,28 fps
  • Cinebench R15: 64,89 fps

SPEC viewperf 12.1 / 1900x1060 (fps)

  • 3ds Max (3dsmax-05): 31,68
  • CATIA (catia-04): 29,89
  • Creo (creo-01): 28,08
  • Energy (energy-01): 0,47
  • Maya (maya-04): 23,47
  • Medical (medical-01): 9,11
  • Showcase (showcase-01): 12,57
  • Siemens NX (snx-02): 15,25
  • Solidworks (sw-03): 42,62

Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark

  • 1920x1080: 28,0 fps

Podávaný výkon ve 3D je někde na půl cesty mezi předchozí Vega 8 and Vega 10. Až nečekaně přesně je na úrovni nejvýkonnější integrované grafiky, kterou Intel nabízí v 15W procesorech – Intel Iris Plus G7 (Intel Core i7-1065G7). V porovnání s dedikovanými grafikami už je situace horší. Nová Vega 6 téměř dotahuje na low-end čip NVIDIA GeForce MX150 (resp. GeForce MX250), což stačí i k hraní některých starších her (včetně třeba GTA V, pokud se smíříte s nižší úrovní detailů).



| Diskuse | Recenze